(資料圖)

生成式人工智能的出現(xiàn)，為深度智能世界揭開序章。人類真的準(zhǔn)備好了嗎？

9月7日，在2023 Inclusion·外灘大會(huì)主論壇現(xiàn)場，深圳灣實(shí)驗(yàn)室分子生理學(xué)研究所資深研究員、副所長王立銘、科幻作家陳楸帆、百度量子計(jì)算研究所所長段潤堯、螞蟻技術(shù)研究院院長陳文光、清華大學(xué)人工智能研究院副院長朱軍等科學(xué)家、科幻作家、學(xué)者、業(yè)界專家等跨界嘉賓共同對正逐漸到來的深度智能世界展開暢想。

電影《流浪地球2》中，作為擁有超強(qiáng)算力和“自我意識”的550W量子計(jì)算機(jī)給所有人留下深刻的印象。從科幻回歸現(xiàn)實(shí)，生成式人工智能的出現(xiàn)也讓人們驚覺，數(shù)字生命以及它背后的深度智能世界，會(huì)不會(huì)在不遠(yuǎn)的未來真正實(shí)現(xiàn)？

陳文光認(rèn)為，判斷數(shù)字生命是不是真的實(shí)現(xiàn)，有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，第一是它的大腦要真正達(dá)到圖靈測試。雖然ChatGPT大語言模型目前取得了很大的進(jìn)展，但實(shí)際上還是有很多問題，無法真正通過圖靈測試。第二就是對外展現(xiàn)上，要有真實(shí)感、實(shí)時(shí)可渲染、高精度可交互的展現(xiàn)模型，這個(gè)目前技術(shù)上也還有不小的差距。

技術(shù)之外，擬人化也不一定是人工智能唯一的發(fā)展方向。從科技工作者角度，朱軍認(rèn)為，我們更希望人工智能變成一個(gè)比較友好的人類的輔助，能夠在一些危險(xiǎn)的環(huán)境、人類不擅長的任務(wù)等方面，去協(xié)助人完成一些有挑戰(zhàn)性的，對智能要求比較高的任務(wù)，“但它并不一定需要在形體上、行為上、大腦上去仿造人、與人類對齊”。

未來之所以值得期待，正是因?yàn)樗牟豢深A(yù)知。盡管技術(shù)發(fā)展過程中仍有許多諸如資源分配、數(shù)字鴻溝、能源消耗、科技倫理等問題待解，專家們?nèi)匀粺o一例外表達(dá)了樂觀。長期從事量子計(jì)算研究的段潤堯認(rèn)為，量子計(jì)算和人工智能結(jié)合，能夠非常高效快速地解決我們現(xiàn)在不能解決的問題，“我們需要做的是識別真正關(guān)鍵的應(yīng)用場景，讓量子計(jì)算物有所值“。

對強(qiáng)人工智能技術(shù)的憂慮值得重視，但陳文光認(rèn)為，首先還是應(yīng)該看到技術(shù)的正面作用，“技術(shù)是最大的善良。我們從最初活那么短，到現(xiàn)在活那么長，從工作時(shí)間那么辛苦，到現(xiàn)在可以有更多的休息時(shí)間，都是技術(shù)進(jìn)步帶來的。我們講技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，更多是技術(shù)不成熟帶來的風(fēng)險(xiǎn)”。

有意思的是，現(xiàn)場還專門設(shè)計(jì)了人工智能向人類專家提問的環(huán)節(jié)。當(dāng)人與技術(shù)共生，如何重新理解人的價(jià)值？面對人工智能提出的“如果我能寫出四大名著那樣的偉大作品，你們允許我參加諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評選嗎？我可以出書賺版稅嗎？”等問題，科幻作家陳楸帆分享了一個(gè)小故事：

2019年他與AI共同創(chuàng)作的一篇小說，獲得了“AI評委”評選出來的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)第一名，第二名是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言老師，也就是說，一個(gè)AI覺得另一個(gè)AI參與創(chuàng)作的小說領(lǐng)先了人類諾獎(jiǎng)得主，“我并不排斥跟AI共生，而且在我們用AI創(chuàng)作過程中，它會(huì)倒逼我們?nèi)コ蔀橐粋€(gè)更好、更聰明的人類創(chuàng)作者，寫出更偉大的作品。這是我們跟AI相處的態(tài)度”。

關(guān)鍵詞：