近日，本網(wǎng)接到泌陽縣花園口鄉(xiāng)李樓村群眾反映，稱自己責(zé)任田在好不知情的情況下，已被泌陽縣國土局已出讓的形式賣給了梁河加氣站，村民在失去耕地的同時(shí)并沒有得到補(bǔ)償款和安置措施，村民多次到國土局反映至今無果。

據(jù)該村王姓村民講：2007年6月1日，一個(gè)叫沈某國的本縣人在村干部的協(xié)調(diào)下，租賃了李樓村良河?xùn)|組十幾戶村民的8.3畝耕地要建設(shè)一個(gè)加氣站，每畝地每年850元，租賃期限為10年，到2017年6月1日止。當(dāng)時(shí)租賃方一次性支付了十年的租賃費(fèi)，然而，合同未到期，卻發(fā)現(xiàn)沈某國要在租賃我們的耕地上建房子，經(jīng)過了解得知，我們的耕地已被沈某國串通有關(guān)人員，弄虛作假，欺上瞞下等手段完善了手續(xù)，以政府照片招拍掛的程序在國土局辦理了征地手續(xù)，村民在沒有得到任何補(bǔ)償?shù)那闆r下將該宗耕地變?yōu)榱思河小?/p>

據(jù)該村康姓村民說：讓我們匪夷所思的是，沒有村民本人的簽字，也沒有看到國土局任何的征地公示，更沒有得到失去耕地的任何補(bǔ)償款，在村民不知情不同意的情況下，就把地賣給了沈某國，國土局是如何審查沈某國提交的征地材料的?在該宗土地征收的過程中，泌陽縣國土局又充當(dāng)了什么角色呢?

作為該宗土地的另一個(gè)戶主王成群也憤怒地講，“沈某國為了買到這塊土地，可以說不擇手段。2013年9月10日，他擬定了一個(gè)《協(xié)議書》，內(nèi)容是，村民們自愿把原來租地用于建造泌陽縣民用液化氣站所占的村民土地使用權(quán)都同意轉(zhuǎn)賣給租賃方;而且只同意賣給租賃方所有，但不同意賣給其他任何人或任何單位。之后就拿著這個(gè)所謂的《協(xié)議書》找村民簽字。王成群說，他從沒有在這個(gè)《協(xié)議書》上簽字，也沒有按指印，荒唐的是，協(xié)議書上卻出現(xiàn)了他的簽名和指印。這一明目張膽的弄虛作假行為引起他們的強(qiáng)烈質(zhì)疑。他們到泌陽縣信訪局，信訪局讓去公安局立案鑒定，公安局認(rèn)為這是政府糾紛，公安局管不了。后來他們找到主管縣領(lǐng)導(dǎo)劉念副書記，劉書記安排縣國土資源局楊局長處理。到目前為止，依舊沒有任何說法。

更讓村民一頭霧水的是，梁河氣站老板給村民簽訂的“賣地協(xié)議書”原件與其提供的復(fù)印件卻是兩個(gè)不同的版本，這又是怎么一回事?至今梁河氣站都沒有一個(gè)合理的解釋。

村民仍說，該宗土地的整個(gè)招拍掛過程，就沈某國一個(gè)“買主”在唱獨(dú)角戲。這根本不符合招拍掛程序。

本網(wǎng)在所爭議的土地看到，目前加氣站建設(shè)基本停工，有村民在現(xiàn)場看護(hù)，氣站離居民區(qū)很近，只有一墻之隔，涉嫌存在極大安全隱患。

為了進(jìn)一步了解情況，本網(wǎng)工作人員來到了泌陽縣國土局，就有關(guān)情況向國土局做了反饋，辦公室人員說，局領(lǐng)導(dǎo)都開會了，會向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，做出回復(fù)，截止發(fā)稿并沒有得到國土局任何回復(fù)。

目前，王成柱已向駐馬店市政府法制辦提起行政復(fù)議申請，請求撤銷泌國用(2015)第2015252號土地使用證。針對此事，本網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。